Cet article cherche à étudier ce qui, chez Michel Foucault, entrave la possibilité d’une théorisation des dispositifs, puis à déverrouiller la double contrainte que Foucault s’est imposée : on constate alors que le caractère non théorisable du dispositif foucaldien est également ce qui empêche de considérer l’homologie des dispositifs biopolitiques et des dispositifs de représentation, comme résultant d’une même pensée des dispositifs. La quête de cette homologie est cruciale si l’on souhaite présenter une histoire des mécanismes de représentation qui ne soit pas simplement une chronologie de la représentation, mais qui reflète aussi la politique dans laquelle ils sont constamment impliqués.
Mots-clés : Michel Foucault — Marxisme — Psychanalyse — Biopolitique
This article examines what in Michel Foucault’works hinders the theorisation of devices (dispositif), and then the double constraint that Foucault imposed on himself: it appears that the untheorisable nature of the Foucauldian device is also what prevents us from considering the homology of biopolitical and representational devices, as resulting from a same reflection on devices. This homology is crucial to present a history of the mechanisms of representation that is not simply a chronology of representation, but that also reflects the politics in which they are constantly involved.
Keywords: Michel Foucault — Marxism — Psychoanalysis — Biopolitics