De l’Inattribuable dans l’Art ? Du droit à l’IA : « Ceci est de toi. »
Abstract
Télécharger l’article
Paru dans : Proteus n°20
Les développements récents de l’intelligence artificielle éloignent le créateur de l’IA de ses résultats. L’autonomisation des machines dans les processus de création et la réception positive des œuvres – tant que le public ne sait pas qu’elles sont produites par une IA –, interrogent le droit de la propriété intellectuelle qui réserve les statuts de créateur et d’inventeur aux personnes (privées dans le premier cas et privées ou morales dans le second) autant que notre considération du style dans l’art. Le statut de créateur se définit à partir de la présence d’un style dans l’œuvre, une trace de sa singularité. Que serait un style d’une IA ? Que serait un style IA ? À ces deux questions, il semble difficile d’apporter une réponse par la dimension que nous appelons téléoanthropique du développement des IA. Si l’IA peut être créatrice, c’est le concept de propriété qui se trouve remis en cause. Quelle propriété doit s’imposer quand le propriétaire n’est pas humain ? C’est finalement un moment de fiction politique que nous proposons pour tenter une réponse à cette question.
Mots-clés : Propriété intellectuelle — Créativité — Intelligence artificielle — Test de Turing — Style
Recent developments of artificial intelligence tend to minimize the role of its creator in its "own" productions. Empowerment of machines within the creative processes and the positive response to computer-generated art (as long as the public is not aware it has been computer-generated) are a challenge for the intellectual property law according to which the status of creator or inventor is only given to persons (or firms, in the case of inventions) in as much as for our esthetics categories of style. Indeed, having a peculiar style guarantees the protection of a piece according to French IP law. There are hence two possibilities : one style specific to AIs and one style for each AI. For both aspects, the teleoanthropic dimension of research in AI causes uncertainty. And if AIs can be creative, the discussion has to focus on the concept of property, changing when it is not granted to human beings. One eventually outlines a political fiction to face the problem.
Keywords: Intellectual Property — Creativity — Artificial Intelligence — Turing test — Style
